가끔 많은 분들이 혼동하시고, 저도 어떤게 맞는지 종잡기 힘들어서 갸우뚱거렸던 표현 중에서 '곽'과 '갑'이 있습니다. 여기저기 혼용되고 있기도 하고요..

그런데, 이것에 관해서 국어연구원 홈페이지 질답란에 재밌는 질문답변이 있어서 몇글자 끄적여 봅니다.

우유갑/우유곽.. 어떤게 맞는가에 대해서, 정말 놀랍게도 국어연구원에서는 '둘다 맞지 않다'라고 결론을 내리더군요. 게다가 일단 써 볼 수 있는 말로 '우유 팩(pack)'이 있다고 결론을 내리니, 국어연구 최상위기관의 답변이라고 생각하기에는 심히 당혹스럽더군요..

그런데, 이유를 보니 납득은 갑니다. 국어연구원에서 설명한 이유를 보니 이렇습니다.

'곽'은 '갑(匣)'의 잘못된 표현이며, 우리말에서 '용기'를 뜻하는 '곽'이라는 표현은 없습니다. (참고로, 북한말에는 있습니다.) (→ 국어연구원 국어사전 [곽] 항목)
그런데, '갑(匣)'은 액체를 담아두는 용기가 아닙니다.(→ 국어연구원 국어사전 [갑] 항목) 그래서 '답배갑'은 맞지만 '우유갑'은 맞지 않는다고 하네요.
그러면 도대체 뭐라고 해야하느냐라는 질문에는 '우리말의 표기가 없으니, 대체어가 나올 때까지 팩(pack)을 쓰는 것이 가장 낫다'라는겁니다.

여기에 대해서 공재순이라는 분의 반론이 있었는데, '갑'의 원 의미가 액체는 담아둘 수 없는 것이라 하더라도 시대에 따라 용기의 재질이 변하는만큼 '갑'이 'pack'을 대체할 수도 있지 않느냐라는 것이 골자입니다. 저도 이 분의 의견이 매우 타당하다고 생각하고 있고요.

어찌되었건 저도 글 끄적이는 사람이다 보니 외국어 표현은 가급적 번역하여 표현하려고 하고 있고(불특정다수를 향해 글쓰는 사람의 비애입니다. 특히나 전문용어의 경우 독자층이 '엔지니어'라고 특정된다면야 그냥 원어로 갈겨버리면 끝이지만, 독자층이 포괄적이면 그게 안통하니까요. 근데 또 이런 전문용어들이 번역하기 지독하게 골치아픈 것이 태반이고요... OTL) 그러다 보니 '우유 팩'이라고 하면 어딘가 어색한 느낌이 남아있는 것이 사실입니다. 국어연구원은 '아직 올바른 대체어가 없으니, 대체어를 확립하는 노력이 필요하다'라고 결론을 내리고 있는데, 여러분은 어떻게 생각하시나요?

PS. 국어연구원 질답란, 이 곳 정말 재밌습니다. 헛헛.