아반떼MD vs. 마티즈 크리에이티브

요즘 한창 이슈가 되고 있는 아반테 MD vs 마티즈크리에이티브 사진입니다.

이 상황에서 고려해야 할 것.

1. 마티즈=경차 / 아반떼=소형차
2. 아반테가 가해자
3. 아반테는 정면으로 충돌, 마티즈 측면 받힘. (일반적으로 정면이 더 강하지 않나열?)
4. (이건 다른곳을 통해 알려진거지만) 아반테 수리비 500 / 마티즈 수리비 100


............


경차가 안전성 떨어진다는 이야기를 하기 전에 쿠킹호일로 차만드는거부터 촘 어떻게............ -ㅅ-;;;;;;;;;;;;;;

덧글

[계란소년]

사실 저 마티즈는 돌로 만든 모형입니다(?)

[Muphy]

경질 티타늄이라거나..

[Ya펭귄]

3. 전면 휠 부분에서의 측방 강도와 강성이 정면 종방향보다 더 강할수도 있지요.... 어차피 전면휠 측방향은 충격을 완화시킬만한 설계를 굳이 고려할 필요가 없을 터이니...(그 뒤로 캐빈이 있는 것도 아닌지라...)

[Muphy]

그걸 고려한다 하더라도 차 체급부터가 쫌.. 음.. -_-
많이 양보해준다 하더라도 저 사진을 정당화하기에는 촘 부족하지 싶어요.

[Ya펭귄]

체급하고는 별 상관이 없을겁니다....

약간 더 자세한 내용은 트랙백을 참조하시면 될 듯 싶습니다....

[antique]

후드, 범퍼 단순 교환 으로 매물 나오겠네요.

[Muphy]

'단순' 교환인가요... -_-;;

[TriEDGE]

어디서 듣기론 마티즈가 경차 치곤 프레임이 무척 튼튼하단 소리를 들은적이 있는데 저정도일줄은 몰랐네요(...)

아니면 아반떼가 너무 약한건가...?

[as1999]

제가 봐온 사고들을 종합해보면 마티즈가 받힌부분이 더 튼튼하긴 합니다만.... 워낙 지대차들이 딴딴한거야 정평이 나있고....현기차 쿠킹호일설이야 이미 보배에선 인증샷 엄청떳으니 할말없긴합니다...
마티즈가 쎄다고 보기엔.....;;;;;(현대가 약한거죵!!!)

[guyver3]

현빠들이 보면 잘 구겨지는 것이 좋은 것이다 !라고 말하겠군요.
아무리 그래도 저건 좀 아닌듯...

[작두도령]

아무렴 두돈반 충돌 테스트 영상보다야...-_-;;;;;

[잡가스]

안티크님이 쓰신대로 단순교환이면 끝날 정도인거 같은데요? 엔진룸이 먹어버린건 아닐테니 말이죠-ㅅ-);
둘의 관계가 반대였다면, 마크리가 박살났었겠죠. 그런겁니다 -ㅅ-);
트랙백 걸어둡니다 ^^);

[바스티스]

마티즈는 당연히 건다리움 합금으로 맹근거 아닝가효? GM의 위엄 오오

[날치]

어느 블로그 글 읽어보니 엔진룸 먹었다고 하던데요..
라디에이터까지 갈아야 할 정도였다고 하고
견적도 500이나 나왔다고 하던데요..
이 정도면 단순 교환은 커녕 정말 심각한 사고내역 아닌지요?
아참..
그리고 아방이는 연비높이고 경량화 위해 앞범퍼 플라스틱 재질이란 내용도 있었고,
마크리는 금속 재질이란 내용도 있던데..

이 정도면 아방이 정말 쿠킹 호일 차 아닌가요??

[뭐야...]

수리비 500이면 엔진 먹은거네.
아방이 엔진 먹을 정도의 충돌이었다는건데 마티즈는 휀다 보닛 범퍼 휠쪽만 손보면 되는 사고네 ;
참 대단한 현대... 어떻게 하면 차를 저렇게 출고할 수 있을까...