가입형 블로그서비스들의 저작권관련 이용약관내용
여기저기 돌아다니다가 발견해버렸습니다.
네이버, 엠파스, 야후의 경우 블로그 서비스에서 사용자들이 올려놓은 컨텐츠에 대한 저작권을 자기네가 소유하겠다고 떠벌여 놓았군요. 네이버는 회원탈퇴해도 한번 올라온것은 자기네 것이라는, 어느 분의 말씀을 빌자면 '사채업자틱한' 불공정약관을 가지고 있습니다.
문제는 이것을 사용자들이 거의 깨닫지 못하고 있다는 것인데요.. 약관 처음부터 끝까지 모두 읽어보고 가입하는 경우 거의 없잖습니까? 그런데 그 가운데에 저런 개같은 이야기가 끼워져 있었다는겁니다. 어느 커뮤니티에서도 개개인의 글에 대한 저작권은 존중합니다. 저런 개같은 이야기로 각각의 사용자들의 저작권을 강탈하는 법은 없었습니다. 포털사이트들의 블로그와 그들의 양심을 다시한번 생각해 봐야겠네요..
다행히도 이글루스는 상당히 양호한 편입니다. 문맥의 해석에 따른 애매모호함은 있지만 일단은 다른 곳들보다는 훨씬 낫군요. 이글루스에 비비고 있는 것이 다행이라고 생각합니다. 네이버 쪽으로 갈까 잠깐 생각했더랬는데, 안간게 천만 다행이군요.
Mizar님이 글을 퍼가는 것은 원치 않으셔서 링크만 남겨놓습니다. 한번씩 가서 읽어보세요. 특히 포털계열 쪽의 블로그 사용하시는 분은 더더욱요.
여기저기 돌아다니다가 발견해버렸습니다.
네이버, 엠파스, 야후의 경우 블로그 서비스에서 사용자들이 올려놓은 컨텐츠에 대한 저작권을 자기네가 소유하겠다고 떠벌여 놓았군요. 네이버는 회원탈퇴해도 한번 올라온것은 자기네 것이라는, 어느 분의 말씀을 빌자면 '사채업자틱한' 불공정약관을 가지고 있습니다.
문제는 이것을 사용자들이 거의 깨닫지 못하고 있다는 것인데요.. 약관 처음부터 끝까지 모두 읽어보고 가입하는 경우 거의 없잖습니까? 그런데 그 가운데에 저런 개같은 이야기가 끼워져 있었다는겁니다. 어느 커뮤니티에서도 개개인의 글에 대한 저작권은 존중합니다. 저런 개같은 이야기로 각각의 사용자들의 저작권을 강탈하는 법은 없었습니다. 포털사이트들의 블로그와 그들의 양심을 다시한번 생각해 봐야겠네요..
다행히도 이글루스는 상당히 양호한 편입니다. 문맥의 해석에 따른 애매모호함은 있지만 일단은 다른 곳들보다는 훨씬 낫군요. 이글루스에 비비고 있는 것이 다행이라고 생각합니다. 네이버 쪽으로 갈까 잠깐 생각했더랬는데, 안간게 천만 다행이군요.
Mizar님이 글을 퍼가는 것은 원치 않으셔서 링크만 남겨놓습니다. 한번씩 가서 읽어보세요. 특히 포털계열 쪽의 블로그 사용하시는 분은 더더욱요.
덧글
음.. 엄밀하게 말하면..
'네이버, 엠파스, 야후의 경우 블로그 서비스에서 사용자들이 올려놓은 컨텐츠에 대한 저작권을 자기네가 소유하겠다'
라기 보다는 회원의 저작권을 인정하되 자기들도 필요하면 임의로 쓸수있게 하는 장치를 삽입해놨다는 것이죠..사실 이것도 명백한 저작권 침해가 될 수 있습니다만..
어.. 이글루스 피플이셨군요.. 반갑습니다..^^
그건그렇고 들른김에 이것저것 보고가고 있습니다..
멋진 블로그를 만들고 계시네요..^^ Yggdrasill님과 같은 멋진 블로그를 가지고 계신 분들이 불공정약관의 피해를 입는 일은 없어야 겠다고 생각합니다..
그런고로.. 제 블로그에 링크했음을 신고드립니다..
블로그 같은 경우에는 자신만의 웹 서버를 IDC에 입주시키거나, 웹 호스팅 서비스를 통해 자신만의 웹 서버 공간을 마련한 뒤, 서버에서 설치형 블로그 웹 어플리케이션을 돌리는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각됩니다.
(문제점이라면 타 블로그와의 통신 수단이 트랙백만으로 줄어들고, 방문자의 수도 줄어들 가능성이 높다는 것입니다.)